星期四, 4月 26, 2007

騷擾?

騷擾?以前愛我時如何狂call我,上班時也call到我辦公室,不想我電話被人監聽亂說話,而且我那邊是傳統大男人主義的公司,為了跟你去日本玩,公司 強迫要求請假時數我優先用完,中了老闆的計謀優先視為被裁對象,勞資在當時的不公平就是這樣顯現出來你懂嗎?請問你有機會面臨這樣的場面嗎?電話不接不要 就不要,這樣處理感情是理智嗎?當你願意接電話後我有經常打去 貴公司嗎?你在老羊我干涉很多嗎?都跟老羊攝影同學去吳哥玩也是你告知的,我有隨便去查你嗎?指控我前請仔細思考一下吧

Never say「you caused me to do this.」你說我看起來沒希望所不愛我甩我,符合you caused me to do this.的邏輯?難道是我又自以為是?@@

-------------------------Will來函信件回覆-----------------
謝謝訓示,發表的感受,何必用這樣方式與我的仇恨一般計較,提醒一下,你恨透我叫我去死
不也是跟他們一樣要讓對方去死,我哀求時你做啥呢?不接電話,不理睬我,我呼天喊地的痛你明白嗎?你一直怨我讓你身分曝光,既然如此為何當初否定跟你一直偷偷摸摸的關係的我.....


請別再逞口舌之快,請相信我說的,今晚你狠狠傷透我,現世報是存在,你只是想知道我這幾天看到啥才想激我,這招沒用,我已經擁有更多你所不知且沒有的

不是放閃光彈,既然想否定你自己我就耐心看下去吧
Will 說:

每每看到這種人,我就會想到你. 你的個性,你所使用的語言,是多麼的相似於這些人.

# re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記
2007-04-22 13:28 by 夏瑞紅
紙莎草您好
謝謝您的文章和在我部落格的留言。
我本來只是要回應您的文章,但一寫寫太多了,不好意思來貼,於是貼在另一個部落格給您。
http://redpaper.wordpress.com/2007/04/22/129/

我想說的是,我們仍得千萬小心、切莫把馬加爵、趙承熙的悲劇,輕易視為救贖冷酷人世的血祭;此外,Never say「you caused me to do this.」!
因為「you caused me to do this. 」這句話說得不對。不管別人、世界,甚至自己發生什麼狀況,「人」都必須為自己做出的任何反應,負起百分之百的責任。
人生至尊在此,沉重也在此吧!



我星期天看一部電影,一對夫妻離婚後,妻再嫁,但前夫還是不肯放過,不斷騷擾,最後在前妻出國時,在飛機上放定時炸彈.
後來妻子與前夫在空中對話,前夫哀訴,希望能夠還在一起,問前妻是不是不愛他了,這時前妻說了-"我不是不愛你,我是怕你".
這句話又一次的說明我們的狀況. 粉多事情是日積月累



沒有留言: